جنبش دانشجویی حتی یک دهم پتانسیل خود را در برخورد با مفاسد اقتصادی صرف نکرده است
یادی از گذشته، مقایسه نگاه تشکلهای دانشجویی به مبارزه با مفاسد و عدالت برای کسانی که می خواهند وارد فعالیت های اجتماعی شوند، ضروری است. سالها پیش در دوران دانشجویی، در میزگردی دانشجویی، این تفاوت نگاهها مشخص است. توجه به نگاه هر تشکلی به مقوله عدالت، برای فعالان فعلی جنبش دانشجویی شاید قابل استفاده باشد:
نشست خبری تشکلهای دانشجویی جامعه اسلامی دانشجویان، جنبش عدالتخواه دانشجویی و بسیج دانشجویی در سالروز صدور فرمان ۸ ماده ای مقام معظم رهبری در مبارزه با مفاسد اقتصادی، در محل «شبکه خبر دانشجو» (اردیبهشت ۱۳۸۶) برگزار شد.
به گزارش خبرنگار سیاسی «شبکه خبر دانشجو»، در این نشست خبری، مهدی چوپانی نماینده بسیج دانشجویی در خصوص عملکرد قوای سه گانه در برخورد با مفاسد اقتصادی و مفسدان دانه درشت و مشکلاتی که در این مسیر وجود دارد، اظهار داشت: برای بررسی این موضوع ابتدا باید تعریف روشنی از این مسأله داشته باشیم؛ در خصوص عدالت تعاریف مختلفی ارائه شده اما آنچه به طور عموم پذیرفته شده این است که «هر حقی به صاحب حق آن داده شود و هر چیز در مدار خود قرار گیرد».
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) با بیان این نکته که در گستره مطالبات عدالت خواهانه، عدالت در حوزه اقتصادی جایگاه ویژهای دارد، خاطرنشان کرد: در ادبیات دینی و اسلامی مسئول به معنای رئیس نیست بلکه مسئول به معنای پاسخگوست، کسی که از او سوال می شود و در این ادبیات مسئولیت بدون پاسخ گویی معنا ندارد.
چوپانی تصریح کرد: در بحث مفاسد اقتصادی در یک نظام اسلامی، هر سه قوه و روسای آن، وظایفی را بر دوش دارند و باید پاسخگو باشند؛ در این روند قوه مقننه در حوزه قانون گذاری و نظارت از طریق طرحهای تحقیق و تفحص، قوه مجریه در اجرای قوانین و قوه قضائیه در برخورد با مجرمین مالی و اقتصادی نقش دارند.
وی با بیان این نکته که «در متن پیام ۸ ماده ای مقام معظم رهبری نیز تفکیک وظایف قوا به چشم میخورد» ابراز داشت: از ابلاغ فرمان هشت ماده ای ۶ سال می گذرد و در این مدت دو مجلس، دو دولت داشته ایم، اما قوه قضائیه لااقل در حد ریاست ثابت بوده است.
چوپانی ادامه داد: اما همین قوه قضائیه به خاطر نداشتن تعریف واحد از مفاسد اقتصادی و وجود خلاء قانونی که در بسیاری از موارد، مصداق فساد هستند، در برخورد با مفاسد اقتصادی ضعیف و پر اشکال است، البته در حوزه قوانین نیز، قوانینی با مجازاتهای ناکارآمد وجود دارند که تناسبی با فساد مورد نظر ندارد.
نماینده بسیج دانشجویی در خصوص نقش قوه قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی گفت: قوه قضائیه در این میان نقش ترمیمی در مبارزه با فساد اقتصادی ایفا می کند به این معنی که اگر دو قوه مقننه و مجریه نقش خود را به خوبی ایفا کنند، از بروز بسیاری از مفاسد جلوگیری می شود، اما قوه قضائیه یک نقش مجازاتی بر عهده دارد.
*****
نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی نیز با اشاره به پیام ۸ مادهای مقام معظم رهبری در خصوص مبارزه با مفاسد اقتصادی تصریح کرد: جنبش دانشجویی حتی یک دهم پتانسیل خود را در برخورد با مفاسد اقتصادی و رفع نواقص و موانع صرف نکرده است.
بنابر این گزارش یاسر عسگری در این نشست خبری در پاسخ به عملکرد جنبش دانشجویی با توجه به پیام آبان ماه ۸۱ مقام معظم رهبری در مطالبه عدالت اجتماعی و پر کردن شکاف های طبقاتی توسط این جنبش اظهار داشت: کم کاری جنبش دانشجویی و تشکل های دانشجویی برای پیگیری عدالت اجتماعی در برخورد با مفاسد اقتصادی از دغدغه های اصلی جنبش های دانشجویی است.
نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی بیان کرد: جنبش هایی که همواره تحت تاثیر احزاب مختلف بودهاند، چه در دولت گذشته و چه در دولت جدید هیچ گاه نتوانستند به طور جدی و تاثیر گذار از مسئولان مطالبه داشته باشند و از سوی دیگر پیگیری مسئله عدالت از سوی جنبش دانشجویی شاید در حد شعار و سخنان زیبا مطرح شده و تاکنون هیچ گونه برنامه منسجم و منطقی وجود نداشته و نگاه آرمان گرایانه به نگاه مصلحت اندیش و توجیه گر تبدیل شده است.
وی همچنین از عدم پیگیری موضوعاتی همچون پیگیری شفافیت اموال مسئولان توسط جریان های دانشجویی انتقاد کرد و گفت: پیگیری چنین موضوعاتی نیازمند هم فکری و هم اندیشی تشکل های دانشجویی در کنار یکدیگر است و تا زمانی که این امر محقق نشود، مطالبات دانشجویی همواره به صورت مقطعی بوده و به صورت جدی قادر به حل چنین معضلاتی در جامعه نخواهد بود.
****
در ادامه این مراسم، مهدی چوپانی نماینده تشکل بسیج دانشجویی به ویژ گی ها و مولفه های عدالت خواهی در جنبش دانشجویی اشاره کرد و بیان داشت: عدم محافظه کاری همراه با تحرک و نشاط در عدالت خواهی، داشتن بصیرت و شناختن هدف در عدالت خواهی، وجود آرمان خواهی برای حفظ مصادیق نظام در عدالت خواهی، مراقبت از عدالت خواهی به منظور جلوگیری از ایجاد گناه در آن، تقویت نقاط ضعف و قوت در عدالت خواهی و فراموش نکردن اشخاص در عدالت خواهی از مهم ترین ویژگی هایی است که باید در عدالت خواهی جنبش های دانشجویی مورد توجه قرار گیرد.
وی پتانسیل جنبش دانشجویی در مورد مفاسد اقتصادی را بسیار فراتر از آن چیزی که در حال حاضر وجود دارد دانست و تصریح کرد: اگر جنبش دانشجویی در تمام حوزه ها از جمله قوای سه گانه به صورت فعالانه در صحنه حضور داشت و به وظایف خود عمل می کرد، پیشرفت در حوزه مفاسد اقتصادی بسیار بالاتر از پیشرفت کنونی بود.
*****
در ادامه این نشست مهدی صداقت به نشریات موهن دانشگاه امیر کبیر اشاره کرد و ضمن ابراز تاسف از وقوع چنین وقایعی در جامعه اظهار داشت: این وقایع هم دنباله رو سایر وقایعی است که در گذشته شاهد آن بودهایم و وجود یک برنامه منطقی برای به وجود آوردن چنین حرکاتی به منظور بر هم زدن وضعیت موجود در دانشگاه ها به چشم می خورد.
نماینده جامعه اسلامی دانشجویان خاطرنشان ساخت: جنبش های دانشجویی باید در این راه، طوری گام برداشته و فعالیت کنند که هم پاسخگوی این اهانت به صورت جدی و مستمر باشند و هم با توجه به قرار گرفتن در سال « اتحاد ملی و انسجام اسلامی » در دام چنین گروه های مخربی قرار نگیرند که محقق شدن این مسئله نیازمند حمایت آحاد مردم و همچنین شناسیایی و برخورد جدی نیروهای انتظامی با چنین گروههایی است.
وی همچنین به تاکید مقام معظم رهبری بر دسترسی به ریشه های اعتقادی اشاره کرد و افزود: وظیفه جنبش دانشجویی مطالبه گری و آرمان خواهی بوده و توصیه جنبش جامعه اسلامی دانشجویان این است که نسبت به وقایع اتفاق افتاده در جامعه بخصوص دانشگاه ها، نگاهی سطحی نداشته و تنها به دنبال خطاهای کوچک نروند، چون موجب بازماندن اندیشهها خواهد شد.
نماینده جامعه اسلامی دانشجویان در ادامه میزگرد «شبکه خبر دانشجو» اظهار داشت: مقام معظم رهبری با فرمان ۸ ماده ای و صدور فرمان مبارزه با مفاسد اقتصادی، سیاستهای اصل ۴۴ را نیز ابلاغ کردند که یک سیاست کلی اقتصادی را نشان میدهد.
به گزارش خبرنگار سیاسی «شبکه خبر دانشجو» مهدی صداقت نماینده جامعه اسلامی دانشجویان در این نشست با اشاره به مفاد فرمان ۸ ماده ای، گفت: در زمان صدور فرمان مقام معظم رهبری، غالب آزادی و آزادی بیان بود، اما ایشان موضوع عدالت را مطرح می کنند و بعد از صدور فرمان مبارزه با مفاسد اقتصادی، سیاست های اصل ۴۴ را ابلاغ کردند.
وی ادامه داد: اینها وقتی در کنار یکدیگر قرار می گیرند، یک سیاست کلی اقتصادی را دنبال میکنند، ایشان امسال هم وظیفه اصلی دولت را کار اقتصادی عنوان کردند.
صداقت با بیان این مطلب از مقام معظم رهبری «که اگر در نظام اسلامی به دنبال عدالت نباشیم، حضور من هم در اینجا نامشروع است» خاطرنشان کرد: دکتر احمدی نژاد در جهت پیگیری مطالبات یاد شده در جهت ایجاد یک امنیت اقتصادی حرکت می کنند، این در حالی است که یک عده فریادشان بلند شده که شما با این نوع برخورد امنیت اقتصادی و سرمایه گذاری را از بین می برید و این موضوعی بود که مقام معظم رهبری در فرمان ۸ ماده ای خود آن را پیش بینی کرده است.
نماینده جامعه اسلامی دانشجویان با اشاره به برخی نا هماهنگیها در عملکرد قوای سه گانه در حوزه برخورد با مفاسد اقتصادی متذکر شد: در پیام مقام معظم رهبری به نقش قوه قضائیه و مجریه تاکید بیشتری شده و در این پیام نکاتی قابل تامل است؛ اول اینکه در مسیر مبارزه با مفاسد اقتصادی نباید تردید کرد و بدون واهمه باید پیش رفت و باید به ارائه راهکارهای روشن و اجرایی در هر یک از وقایع پرداخت.
*****
همچنین در این نشست خبری یاسر عسگری نماینده جنبش عدالتخواه «بی تفاوتی و عدم مطالبه جدی مردم» را نیز به عنوان یکی دیگر از عوامل مهم بروز مفاسد بر شمرد و خاطرنشان کرد: در امر مبارزه با مفاسد اقتصادی از سوی مسئولان آنقدر سستی و کاهلی صورت گرفته که دیگر مردم نسبت به مفاسد بی تفاوت شده اند.
وی با اشاره به پتانسیل های مجلس در مبارزه با مفاسد تصریح کرد: چه میزان مجلس از اختیار خود در تحقیق و تفحص از نهادهای مختلف استفاده کرده است و در برخی از مواقع شاهدیم که دستگا ه های مختلف دولتی مانع از تحقیق و تفحص مجلس به بخش های مختلف خود می شوند حتی نهادهایی مانند دانشگاه آزاد از دست مجلس فرار می کند.
عسگری با طرح این سئوال که «کدام یک از طرح های تحقیق و تفحص مجلس به نتیجه رسیده؟» ابراز داشت: طرح های تحقیق و تفحص از شهرداری و قوه قضائیه به کجا رسید؟ آیا مجلسیان برای اعلام نتایج آن رغبتی دارند، طرح تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد چه شد؟
وی ادامه داد: شخص آقای احمدی نژاد به شدت پیگیر مبارزه با مفاسد اقتصادی است، اما سئوال این است که آیا این نوع دلسوزی و اهتمام رئیس جمهور برنامه ریزی شده است یا خیر؟ و باید پرسید که برنامه دولت برای مبارزه با مفاسد چیست؟
عسگری با اشاره به وظایف قوه قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی گفت: برخورد با مفسدین مهم ترین وظیفه این قوه است؛ مقام معظم رهبری همواره به این نکته تاکید داشته اند که بستر سرمایه گذاری و مبارزه با فرار سرمایه، برخورد قاطع با مفسدان اقتصادی است، اما ریاست قوه قضائیه در طول این مدت گویی در جای وزیر کار و یا اقتصاد نشسته اند و دم از به خطر افتادن امنیت اقتصادی و سرمایه گذاری به واسطه برخورد با مفسدان اقتصادی می زند.
وی ادامه داد: هر یک از قوا باید به وظایف خود عمل کنند، آیا وظیفه قوه قضائیه تحلیل موضوع چگونگی ایجاد امنیت سرمایه گذاری است یا برخورد با مفسدان اقتصادی؟ اما اراده جدی در قوه قضائیه در برخورد با مفسدان اقتصادی دیده نمی شود.
یاسر عسگری نماینده جنبش عدالتخواه در بیان مهم ترین عوامل شکل گیری مفاسد اقتصادی اظهار داشت: عدم شفافیت، عدم وجود قوانین کارآمد، عدم نظارت جدی و کم کاری نهادهای نظارتی و نزدیکی باندهای ثروت و قدرت در جامعه به خاطر تعاملاتی که در مواقع لزوم با یکدیگر یافته اند، تنها برخی از این عوامل هستند.
نماینده جنبش عدالتخواه ادامه داد: وجود مسئولین و مدیران آلوده و فاسد که پس از گذشت سالها در دستگاه های مختلف رسوخ کرده اند، عدم اهتمام جدی قوه قضائیه در برخورد با عوامل مفاسد اقتصادی، بی توجهی به امر به معروف و نهی از منکر و تعطیلی این فریضه الهی از دیگر عوامل ایجاد مفاسد اقتصادی در جامه است.
عسگری بخش نظارتی مجلس را بسیار ضعیف دانست و در اشاره به حوزه وظایف دولت عنوان داشت: انتخاب مدیران شایسته هماهنگ و سیستماتیک از جمله وظایف دولت است، آیا در دولت انتخاب مدیران کارا و عدالت محور وجود دارد؟ در انتقادهای خود به دولت مطرح کرده ایم که سیستم انتخاب مدیران در دولت، دقیق، ظریف و عملی نیست.
نماینده جنبش عدالتخواه تاکید کرد: نمی توان به صرف صرفه جویی جلوی مفاسد اقتصادی را گرفت، دولت وظایف دیگری نیز بر عهده دارد اما برنامه های جدی در مبارزه با مفاسد اقتصادی در دولت وجود ندارد.
******
نمایندگان تشکلهای دانشجویی همچنین در این نشست، بر لزوم برخورد جدی با وقایع توهین آمیز دانشگاه امیرکبیر تاکید کردند.
بنابراین گزارش مهدی صداقت، نماینده جامعه اسلامی وقایع دانشگاه امیرکبیر و توهین به پیامبر (ص) در چهار نشریه این دانشگاه دنباله رو وقایعی دانست که در گذشته نیز نمونههایی از آن دیده شده است و اظهار داشت: جامعه اسلامی دانشجویان معتقد است در برابر این وقایع باید به گونه ای قدم برداریم که از طرفی پاسخگویی این اقدامات باشیم و از طرفی در دام تفرقه، آشوب و اختلاف در سال انسجام ملی و اتحاد اسلامی نیافتیم.
وی افزود: شاید هدف از این گونه اقدامات ایجاد اغتشاش و اختلاف در صفوف دانشجویان است بنابراین باید با حفظ وحدت خود به مبارزه با عاملان اصلی این وقایع بپردازیم.
یاسر عسگری، نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی نیز در ادامه این نشست اظهار داشت: سابقه تاریخی نشان میدهد هنگامی که مساله مبارزه با مفاسد اقتصادی در جامعه مطرح میشود همواره مسائلی دیگر از سوی برخی گروهها به میان میآید تا اهمیت این مساله در اذهان مردم و دولتمردان کم رنگ شود.
وی در ادامه با اشاره به سخنرانی توهین آمیز هاشم آغاجری در سال ۸۱، گفت: این سخنرانی توهین آمیز درست زمانی انجام گرفت که جامعه در تب و تاب رسیدگی به مفاسد اقتصادی بود و با طرح این سخنرانی نگاههای مردم و مسئولان از مساله مفاسد اقتصادی به این سخنرانی توهین آمیز و طرد آن جلب شد.
عسگری افزود: وقایع توهین آمیز دانشگاه امیر کبیر و توهین به پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) زمانی مطرح میشود که عموم مردم، نمایندگان تشکلها و مسئولان کشوری به این اجماع رسیدهاند که باید با مفاسد اقتصادی مبارزه شود تا توجه جامعه از مساله مفاسد اقتصادی گرفته شود.
نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی با اشاره به اینکه وقایع دانشگاه امیر کبیر قطعاً با همکاری مفسدان اقتصادی صورت گرفته است، اظهار داشت: چرا باید مساله مفاسد اقتصادی در نظر علما، اساتید و دولتمردان دارای اهمیت کمتری نسبت به توهین به پیامبر و بی حجابی داشته باشد تا دشمنان از این حربه برای کاستن توجه به مفاسد اقتصادی استفاده کنند.
عسگری خاطرنشان کرد: عدالت اقتضا میکند که از همه ظرفیتها و پتانسیلهای موجود جامعه برای مبارزه با مفاسد اقتصادی استفاده کرد. در این راستا باید علاوه بر قوای سه گانه، عملکرد سازمان تبلیغات اسلامی، حوزه هنری، حوزههای علمیه نیز باید مورد سئوال قرار بگیرد که آیا در خصوص مبارزه با این گونه مفاسد و ارائه مبانی نظری عدالت و پیاده کردن ان در جامعه اقدامات موثری انجام دادهاند؟
*****
در ادامه نشست خبری «شبکه خبر دانشجو» مهدی چوپانی، نماینده بسیج دانشجویی نیز در سخنانی با اشاره به سخنان شهید مطهری مبنی بر اینکه هدف مقدس، وسیله نامقدس و نامشروع را توجیه نمیکند، اظهار داشت: بسیج دانشجویی اتهامات بعضی احزاب و گروههایی که این وقایع توهین آمیز را به بسیج دانشجویی نسبت داده اند به شدت محکوم میکند.
وی افزود: قطعاً دشمنان در سال «اتحاد ملی و انسجام اسلامی» وحدت مسلمانان ایران را نشانه گرفتهاند و به دنبال ایجاد فضای جنجالی و اغتشاش آمیز در دانشگاهها هستند.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) با اشاره به قابل پیش بینی بودن وقایع توهین آمیز دانشگاه امیر کبیر گفت: واقعه توهین آمیز دانشگاه امیر کبیر، اتفاق تازه ای نیست. در ماههای اخیر جریان فکری در بعضی دانشگاههای تهران به راه افتاده بود و گروههای ضد انقلاب با ایجاد نشریات زنجیرهای و هتاکیهای گاه و بیگاه مواضع خود را نشان میدادند.
چوپانی بیان داشت: بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب دانشجوی مسلمان ایرانی، جریان زده و جو زده نمیشود؛ بلکه خود جریان ساز است و در این راستا و در سال «اتحاد ملی و انسجام اسلامی» دشمنان با هتاکی به رهبر انقلاب که رکن اتحاد در ایران اسلامی و توهین به پیامبر(ص) که محور اتحاد در جامعه است، اتحاد و انسجام مسلمانان را نشانه گرفتهاند.
نماینده بسیج دانشجویی توهین و اهانت را ناشی از بی منطقی دانست و تصریح کرد: ابراز عقلانیت در نگاه دینی و حتی نگاه غیر دینی ابراز مهمی برای بیان عقاید و افکار است و دوری از منطق و عقلانیت نتیجه ای جز هتاکی و توهین به بار نمیآورد.
وی افزود: در بحث درون گفتمانی دینی و حتی بحث فار گفتمانی توهین نشریات سر خط دیوار آتیه و سحر به مقام پیامبر و اهل بیت (ع) و توهین بعضی نشریات به مقام رفیع زن و حجاب اسلامی تنها ناشی از بی منطقی دشمن است و نشان میدهد دشمنان ایران اسلامی آخرین نفسهای خود را میکشد و با توهین به عالی ترین مقدسات مسلمانان سعی در حفظ خود دارند.
چوپانی با اشاره به اینکه مدیران و دست اندرکاران این نشریات خود را از این مساله مبرا دانستهاند، اظهار داشت: ما به عنوان جنبش دانشجویی این گونه مسائل توهین آمیز را از طریق قوه قضائیه و مراجع قانونی پیگیری خواهیم کرد و تا زمانی که تنبهی برای آنان ایجاد نشود به راه خود ادامه میدهیم.
وی در پایان با اشاره به اینکه دشمنان با این گونه توهینها، قلب مسلمانان جهان را جریحه دار کردند، خاطرنشان کرد: این مساله به عنوان درد مشترک تمام مسلمانان هیچ گونه لطمهای به اتحاد و انسجام مسلمانان نمیزند بلکه عزم ما را در ادامه مبارزه علیه دشمنان راسخ تر میکند.
منبع: سایت عدالتخواهی